Penanties serie 2/12 – 15 juni

Laat ik beginnen met iedereen te bedanken die de moeite neemt om mee te spelen. Leuk dat jullie allemaal meedoen. We kunnen spreken van een mooie eerste opkomst. Maar het kan altijd beter, he. Waar we in 2024 met 23 deelnemers begonnen, stokt de teller nu al bij 13. Misschien nog even inkomen? Maar goed, je kunt op elk moment instromen, het zou mooi zijn als we in deze ronde wat meer mensen achter de bal zien plaatsnemen. Is al mijn moeite tenminste niet voor niks. Dus doe gewoon allemaal af en toe mee met dit leuke spelletje aan de zijlijn van de toto.
De vragen zijn soms uitdagend, dat geef ik toe, maar als alles simpel terug te zoeken is, is er ook niks aan toch? En je weet het, je hoeft lang niet alles goed te hebben om straks gewoon in die finale te staan. Ter illustratie: er waren bij deze eerste serie schutters van alle niveaus, van 1x raak tot 2x, 3x of 4x. En allemaal maken ze nu al kans op die felbegeerde finaleplaatsen.
Nog niet meegedaan aan de eerste serie? Geen probleem, je kunt mee gaan spelen wanneer je maar wilt, met 1 goed antwoord maak je al kans op de finale. Lees dan ook nog even de uitgebreide uitleg bij de 1e penantieserie van 12 juni.
Met de volgende juiste antwoorden schoot je raak:
1. Je keek hier naar de meest karakteristieke scheidsrechter ooit: Pierluigi Collina, tegenwoordig hoofd van de FIFA scheidsrechtercommissie. Internationaal actief tussen 1995 en 2005, fluitist in o.a. Champions League finales en een WK-finale in 2002.

2. Uli Stielike, Frankrijk-West Duitsland, halve finale WK 1982.
3. Boston.
4. Een makkie om te beginnen: afstandsschot.
5. Het enige juiste antwoord is: scoorden als verdediger voor Oranje op een WK-eindronde.
6. van Dijk, Summerville, Nakamura, Kamada, Comenencia, Nmecha, Schlotterbeck, Havertz, Musiala, Brown, Undav. Je penantie is raak bij 3 juiste namen.
Op naar de volgende serie van 6.
1. De eerste penantie is weer een fotovraag. De vraag is: wat zien we hier?

Ik zeg het er nog één keer bij: niet duidelijk te zien? Klik dan met je rechtermuisknop op de foto en kies voor ‘afbeelding openen in een nieuw tabblad’. Daar zie je de foto dan groter en duidelijker. Goed onthouden, er liggen later nog meer fotovragen op de penantiestip.
2. Nederland speelt over het algemeen in het oranje en is daarmee het enige Europese nationale team dat in die kleur speelt. Welk ander Europees land zou eigenlijk logischerwijs ook in deze kleur moeten spelen en waarom? (er is slechts 1 juist antwoord mogelijk)
3. Cryptisch: Welke speler: Levenloze stapel? (voor- en achternaam 15 letters)
4. Een beeldraadsel waar je al heel lang over na had kunnen denken. Hij staat namelijk rechts bovenaan op pagina 7 van je boekje. We zoeken een term die je (o.a.) bij voetbal tegenkomt. (11 letters)
Ik zeg nog één keer: niet duidelijk te zien? Klik dan met je rechtermuisknop op de foto en kies voor ‘afbeelding openen in een nieuw tabblad’. Daar zie je de foto dan groter en duidelijker. Goed onthouden, er liggen later nog meer beeldraadsels op 11 meter.
5. Leg de unieke link: Stefan Edberg, Roger Federer, Roger Federer, Andy Murray, Novak Djokovic, Novak Djokovic, Carlos Alcaraz
6. Hoeveel gele kaarten vallen er in totaal bij elkaar opgeteld op woensdag 17 juni bij de wedstrijden Portugal-Congo en Engeland-Kroatië?
De deadline voor het inleveren van je antwoorden is a.s. woensdag 17 juni om 18.00 uur. Lever op tijd in en loop niet het risico dat je te laat bent en dus 6 penanties mist. Zou toch jammer zijn.
Succes en tot de volgende, die komt live komende donderdagochtend.
























































Het enige juiste antwoord bij vraag 5 is volgens mij niet juist. En zelfs om drie redenen:
1. Redundantie → onnodige herhaling van informatie. Alle spelers zijn verdediger qua positie dus door ze te benoemen is het vanzelfsprekend dat als zij een goal maken ze dit doen ‘als verdediger’.
2. De Nederlandse pers ging mee in de absurditeit van Louis van Gaal om het 1-5-3-2 systeem opeens 1-3-4-2-1 te noemen.
Denzel Dumfries was onderdeel van de ‘4’ en dus feitelijk een middenvelder als je dit concept hanteert. Zeker als het gaat om de wedstrijd tegen USA in 2022 (https://www.espn.nl/voetbal/wedstrijd/_/wedstrijdId/633835/verenigde-staten-nederland). Hij scoorde dus niet als verdediger maar als middenvelder
3. Binnen de voetbal actietaal maken we gebruik van de Functionele definitie: In balbezit vallen we aan, en bij balverlies verdedigen we. Je kan dus definitie-technisch niet ‘scoren als verdediger’. Als je de bal hebt ben je namelijk aanvaller.
Dit is gewoon een gezellig spelletje voor de lol, Kevin, meer niet.
Daarnaast: het antwoord ‘scoorden allemaal een goal op een WK’ is hoe dan ook fout, want ik vraag om een UNIEKE link.
En het unieke zit hem toch echt in het feit dat dit scorende verdedigers zijn. En daar zouden we urenlang over kunnen discussiëren….
Maar laten we maar lekker mooie WK wedstrijden gaan kijken.
Op naar de volgende serie, zou ik zeggen.
Het was ook grappig bedoeld
Ik zal mijn humor nog even bijstellen
Had je die vraag niet goed Kevin?¹
😆